IFRS 17可為保險業帶來長期具正面效益，將有三大好處。
一是對保險合約之會計處理進行全盤之調整，可使保險業財報更貼近經營實質，顯現實質經營績效
二是促使保險業調整商品結構，銷售具利潤之保險保障商品，將利潤逐期適當反映於財務報表
三是促使保險業重視資產負債管理，提升對風險管理之重視， 回歸經營之核心價值。
出處:工商時報
嗡嗡我認為最大衝擊點應該是壽險保險業務吧!
IFRS 17:國際會計準則理事會於2017年5月發布的國際財務報告準則。
其生效日期為2021年1月1日。IASB在2018年11月提議將生效日期推遲一年至2022年1月1日實施。
國際會計準則理事會（以下簡稱IASB）
獲利與虧損合約 不互抵!
保單利差損 會變成歷史包袱!
本業、投資損益 一目了然!
商品行銷策略 須重新定位!
保險公司及消費大眾直觀上以公司保費收入作為衡量利潤的基礎，以財務報表的觀點來看，保費在收到時即認列為收入，但未來在IFRS 17下，對於「收入」的認知徹底改變，保險公司必須以服務交換收入，亦即保險公司僅能夠在提供服務後，認列該期之收入於損益表。為此，IASB在IFRS 17中導入了一個關鍵性的要素，稱為合約服務利益（Contractual Service Margin，以下稱CSM）。
IFRS 17實施後原本就被外界預期可能要增提天價準備金，卻因去年底經濟情勢惡化導致財報表現不佳，金管會同步採取一系列強化體質措施，讓預計2025年才要實施的IFRS 17，被冠上魔王級的財報公報的封號，許多分析報告直接預測台灣壽險業未來將產生天文數字的負債缺口
不可否認IFRS 17與台灣現行會計處理差異甚大，後續影響的層面應該也不小，除了大家最關切在2025年採用新公報評價負債時，必須全數反映過去未承認的潛在利差損外，其他還包括複雜的保單分類與認定，保險業必須負擔龐大的系統建置與調適成本；收入認列方式改變也將大幅減少營收數字，資產負債結構不匹配會加大損益波動程度等衝擊，壽險業都必須妥善因應。但IFRS 17實施讓保險公司營運績效表達更透明，每年損益認列更合理與穩定，同時降低初年度保單取得成本對損益的扭曲有助於拓展業務，以及讓資產負債管理優異的公司被彰顯等優點，IFRS 17實施並非全然是負面的衝擊。
所以商品策略、投資策略，乃至公司經營方向之改變，係為新時代下之產物，惟跨越至新時代需要保險公司各個層面的技術提升及思維轉變以因應IFRS 17所帶來之壓倒性影響，例如高計算複雜度及系統之運算能力，包含資訊系統、流程、精算、會計、投資、內稽內控及風險管理等，而公司上下亦須認知技術之培育、資訊系統與流程架構之建構、新會計政策之擬定及內稽內控之重新設計並非一蹴可幾，需要長時間之研訂琢磨、公司各層面之緊密合作及平行測試方能完成，因此及早著手準備工作對保險公司來說，他們就無法賺錢囉。
壽險如何賺錢~就是把大家的金錢都拿去做投資，再把那些少少的利息~
再轉交給保人~但很多壽險都沒有利息
壽險不是投資型保單~怎麼也沒有利息~因為 那些錢都給了壽險業者啦!
能夠讓他們有更多的金源啊! 這是嗡嗡我讀了多年書後以及觀察後的見解! 
看網路上一片哀鴻遍野
說IFRS二階段保險業會倒光+ 低利環境是主要原因 嗡嗡我覺得 屁!
如果壽險業會倒 ... 一定是投資錯誤~台灣的上游若不要那麼會A錢
下游怎麼會這樣拿 不到錢
政府只會官官相護~沒有一個中立的業者可以去做保險市場 認證
所以就變成一個 換黨 ... 機會立場就不一樣了
原來市場也能這樣搞! 就讓他們倒好了!
大家部會覺得他們很怪的點是~怎麼壽險~怎麼放在那裡都不動 會增加保額?
傻孩子 那是因為他們要拿這筆錢去做投資啊!
因為你不動 他就可以利用這筆金額再去做投資
外匯是什麼
其實舊式的主觀意識罷了! 有讀過演化的就知道 以前是以物易物的年代時
金錢就是貝類....而今天我不喜歡美金 我就不會買了! 所以 很多時候都是媒體保險業銀行等地操作而已
但.....還是會對這個要高度信賴~因為我們是人 完!
過了兩個小時後 ...我看到新聞上寫了這個覺得可怕!
只是他是中視的欸~其中有無造假我就不知道了!
終了
留言列表
嗡嗡之知識寫作－－ (7)
